每日一问 && 12 你有做建筑设计的天赋吗?有没有天赋对建筑设计重要吗?

    荷兰建筑师赫尔曼·赫茨伯格(Herman Hertzberger)在他的<建筑学教程>这本书最后提到了很多自己上课 时的经历,其中有个这样的小故事:班上有个学生表现出对建筑学全然的没有天分,几次课程后,老爷子躁起来 了想劝他换专业,于是把他叫过来把他设计的每一个错误都找出来逐条的分析力图让这个可怜的童鞋明白自己多 么不适合建筑学。他一气讲完后,天兵开口了:"我其实打算好了要向您提出更改专业的申请,但是你知道吗? 听了你今天的话,我现在唯一想做的事情是马上回去重新把这个方案做一遍。"           兴趣?智力?天赋?当然重要。但是,大量的事实证明,我们的努力程度之低,远远没有到拼天赋的程度。      对于我来说,建筑设计在脑海中的样子往往不能和实际画出来的样子相重合,于是学生时代设计课的一轮轮 汇报中,每一轮都觉得“理想很丰满,现实很骨感”,没把我想做的展现出来,关键是口才也不怎么好,久而久 之,老师和同学在不理解的同时我就慢慢沦为所谓的差生了(所以很感激那几个说我做得还不错的小伙伴)。久 而久之,我也曾一度认为自己不适合建筑设计,甚至想过放弃建筑学。     但是,大学也在磕磕盼盼中这么的坚持的走下来了,大学期间也应邀参加个建筑设计竞赛得过奖,最后的毕 业设计也得到了指导老师的认可,大学也就这么的过来了。天赋不天赋的也无从说起。     工作之后,也发现很多工作2-3年的能力不如我,自然也有很多同届的能力远远超过我的,但是,工作之后 老板看的往往是绘图能力而不是设计能力,自然也没有天赋之说。     所以,对于我来说这样一个建筑设计天赋几乎没有的人来说,建筑设计只是心底的一个梦,这个梦也是坚持 下去的原因所在。     但是在网上却看到很多类似于,我有没有天赋,我适不适合的疑问的?天赋的好坏和适不适合在我看来完全 是两码事,天赋好的不见得有兴趣,没有兴趣就不用说其他了;如果你觉得你适合,那么即便天赋不好也可以通 过后期的努力来弥补天赋的缺陷。     那么,你会问天赋重不重要?天赋好当然很重要,他会加快你对建筑设计的认知度、熟悉度,从而更快更好 的做出好设计,而这些对于天赋不好的往往需要大量大量的时间做到的。 <strong>那么问题来了,你有做建筑设计的天赋吗?有没有天赋对建筑设计重要吗?</strong>
已邀请:

way - 一句话介绍不了。

赞同来自: 筑望小北

天赋这种东西如果没有亲身经历真的不知道有没有,不得不承认大多数人在选专业前都是凭借兴趣,后来发现自己对建筑设计没有那么感兴趣,也真的没有天赋,但是还是依然读完了专业,然后在这个行业里默默无闻,毕竟只是一份工作。身边也有同学选择了不同的行业,设计不成就做施工吧,施工太苦就去卖房吧,买房没口才就做会计。很多时候不是被天赋愚弄而是被局限的思维困难而吓到。天赋对什么行当都重要,建筑设计也不例外,但在不谈天赋的时候,你还能告诉我你为什么做不好吗?除了你的不努力,然后失去最初的一点兴趣,你也找不到理由。如果你觉得你做不好一件事,你尽管可以去回避,可怎么也骗不过十年二十年后的自己,到时候你会对自己的朋友或者儿子说,老哥我老爹我以前是做设计的,觉得没意思,就转行了!
如果你想做好一件事,没有什么天赋可言你也会成功。如果你相信“天才就是1%的天分加上99%的汗水,但那1%的天分是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要.”那么,请继续相信!

远行 - 建筑学子

赞同来自: 筑望小北

有,我觉得天赋固然重要,就像提问者所说,还远远没到拼天赋的地步,所以通过学习就能有很大的提升,提升后你周边的环境也就变了,你再次学习又能获得新一轮的提升,如此反复,形成一个良性循环。因此,天赋对于建筑设计重要,但绝对绝对不是唯一。

要回复问题请先登录注册